现在的手机支持的功能越来越多,但随之而来的,就是两个很大的问题。第一个问题是应用占用的手机容量越来越多,一个微信就要占用400MB空间,用的时间稍微久一点,好几个G就又没了。

第二个问题,和第一个问题也息息相关,那就是随着应用的体积变大,一些奇奇怪怪的广告和多余的功能也就出现了。对此许多用户都只能“敢怒而不敢言”。

在这种情况下,一些应用开发者专门针对不同需求的用户制作了“极速版”、“概念版”一类的应用。而这,竟成了一些厌倦普通版本应用的用户们的心头好。

最近,酷狗音乐也上线了自己的“概念版”应用。相比酷狗音乐APP,酷狗音乐概念版在宣传中,着重体现了“拟态极简播放器”这一概念。那么,这些概念版应用和普通版有何区别,哪家的概念版做的又是最用心的呢?

全新登场的酷狗音乐概念版,比酷狗音乐好在哪?

作为一个酷狗音乐十几年前就在用酷狗音乐的老用户,小黑对酷狗音乐可以说是又爱又恨:

爱的是最早在电脑端的酷狗音乐界面设计简洁、资源丰富,哪怕是一些非常冷门的歌曲都能找到。

手机应用太臃肿,概念版应用能否解决你的苦恼?

▲ 2008年的酷狗音乐

虽然右侧的信息窗口也很难看,但只要点击关闭,就可以轻松屏蔽,只留下左边简单的播放窗口。

随着时间的推移,酷狗音乐也变得越来越“臃肿”。不只是电脑端软件如此。

手机应用太臃肿,概念版应用能否解决你的苦恼?

▲ 标签栏那些标签页功能,小黑估计一辈子都用不上

就连手机应用,也充满了诸如直播、K歌之类的功能。这也正是让小黑选择转投Apple Music的最大原因。

手机应用太臃肿,概念版应用能否解决你的苦恼?

▲ 要K歌不是用全民K歌之类的应用更好吗?

正是出于对精简的喜好,小黑也在第一时间就下载了酷狗音乐概念版,来与酷狗音乐APP做对比。两款应用都是从小米应用商店下载的。

手机应用太臃肿,概念版应用能否解决你的苦恼?

从启动画面,我们就能看出普通版和概念版之间的巨大差别了。在酷狗音乐普通版中,启动画面的大字写着“就是歌多”,这也是几年以来酷狗音乐一直未改的宣传语。

手机应用太臃肿,概念版应用能否解决你的苦恼?

而在最近的版本中,酷狗音乐还通过小字像我们告知:现在的它还有很多小说和相声。恩,这很大厂,但这一点都不音乐。

反观酷狗音乐概念版的“因乐相遇”,则显然将重心放在了音乐上,也就不存在音乐之外的小说、相声了。

手机应用太臃肿,概念版应用能否解决你的苦恼?

而作为概念版的英文宣传语,ROCK THE DAY也更能让小黑感受到一种马上要嗨起来的激动感,而这种激动感,小黑之前仅在虾米音乐上感受过。

手机应用太臃肿,概念版应用能否解决你的苦恼?

进入应用的使用界面,这两者之间的区别也恰恰与宣传语如出一辙。

在上面的截图中,左侧是酷狗音乐APP,右侧是酷狗音乐概念版。我们可以发现,在酷狗音乐概念版中,很多用户根本不会用到的直播和K歌功能被完全删去,首屏只有简单的三个功能区:发现、正在播放和我的。

恩,确实非常简洁,应该深得许多用户的喜爱。不过当小黑略微研究之后,就发现了一个问题:酷狗音乐概念版的精简固然是好事,但这也太精简了吧!

手机应用太臃肿,概念版应用能否解决你的苦恼?

▲ 酷狗音乐概念版中的推荐频道功能

但在酷狗音乐概念版的首页,我们只能看见频道、大家都在听的和宝藏推荐,却没有“爱乐人士”最关注的分类功能。小黑打开推荐频道,却发现这里反倒有点像其他应用中的音乐电台功能。

所以,对喜欢简洁界面的用户来说,酷狗音乐概念版或许是个不错的选择,但对于偏好简洁界面同时又对听音乐有较深度的需求的用户来说,酷狗音乐概念版真的差一口气。

说到这里,小黑又开始怀念起刚刚离开不久的虾米音乐了。

除了酷狗音乐,其他“概念版”又做得如何?

在酷狗音乐之外,早已有不少应用推出了自己的“概念版”或“极速版”应用,甚至有些应用两者兼而有之。

因此,小黑挑选了自己平时比较常用的几个应用,来进行一番对比。参与对比的应用分别是知乎、喜马拉雅,以及他们的极速版或概念版。

首先,小黑对比的是知乎与知乎探索版。

手机应用太臃肿,概念版应用能否解决你的苦恼?

其实,从两者的大小可以看出,知乎探索版并不能简单的看成是知乎APP的精简版,因为前者的大小为54.6MB,而后者则仅有51.1MB。那么,知乎探索版多出来的3MB,有哪些不一样的地方呢?

手机应用太臃肿,概念版应用能否解决你的苦恼?

▲ 左边是知乎APP,右边是知乎探索版

光从首页来看,知乎APP与知乎探索版,似乎并没有太大的区别,但仔细分析就能知道两者的区别:

且不说知乎探索版取消了功能图标下方的文字,在页面布局上,也有很大的区别。

首先,知乎探索版的首页功能的中间并不是会员,取而代之的则是早期版本中的添加内容按键,可以通过这一按键为知乎的内容添砖加瓦。

手机应用太臃肿,概念版应用能否解决你的苦恼?

▲ 点击“+”键后,可以添加新的内容

那么,会员内容去哪里了呢?它被移动到知乎APP中视频的位置。至于视频页面,则不复存在。此外,消息页面的入口被移动到左上角,原本的消息页面则被直播所取代。

手机应用太臃肿,概念版应用能否解决你的苦恼?

▲ 知乎探索版的会员与直播页面

这些改变小黑并不能简单地用好或者不好来概括,但至少在首页的使用上,知乎探索版是更让人舒心的。

从前面的对比图中我们可以看见,知乎APP的首页,与一些娱乐、资讯应用类似,增加了不同的内容版块,而知乎探索版则简简单单只有三个部分:用户关注的内容、根据用户浏览过的内容推荐的内容,以及全站的热门内容。

手机应用太臃肿,概念版应用能否解决你的苦恼?

▲ 知乎APP的版块

对有些用户来说,版块的出现或许能让他们更好地找到自己感兴趣的话题,但对爱奇艺APP中都只留了电视剧、电影和纪录片三个板块的小黑来说,知乎探索版中的推荐内容,就足以满足小黑了,更何况正在对生活做减法的小黑最近打开知乎会看的内容,就只有自己关注内容,因此那些多余的版块还真的用不上。

手机应用太臃肿,概念版应用能否解决你的苦恼?

▲ 小黑的爱奇艺除了无法关闭的之外,只留下三个版块

喜马拉雅APP与极速版之间的关系,与知乎APP与探索版之间的关系也比较相似。虽然说是极速版,但除了应用大小小了不少,但不论从页面布局还是奇怪的功能,都显得不那么“极速”。

喜马拉雅极速版取消了喜马拉雅APP首页的诸多版块,同时也删去了发现页面,而将设计中心转移到了内容上。四个功能页面分别为听节目、听书、电台和我的。

手机应用太臃肿,概念版应用能否解决你的苦恼?

▲ 左边是喜马拉雅,右边是喜马拉雅极速版

从这一点来说,喜马拉雅极速版确实更符合小黑的喜好,甚至略作调整还可以直接作为老年版使用,不同内容的分类也有明确展示。

但是,喜马拉雅极速版的一些神操作依然让小黑对它好感全无。狗皮膏药似的启动页广告、账号页中丰富的“赚现金”功能,真的够极速吗?小黑对此持反对意见。

手机应用太臃肿,概念版应用能否解决你的苦恼?

▲ 喜马拉雅极速版中充斥着各种奇怪“功能”

反倒是普通版的喜马拉雅,启动页广告小黑很少看到,账号页面也更干净。两款应用放在一起,小黑还真分不出谁才是真正极速的那个。

手机应用太臃肿,概念版应用能否解决你的苦恼?

更何况喜马拉雅APP还提供了儿童模式、青少年模式、大字模式和驾驶模式,完全能满足小黑能想到的任何场景下的使用了。

手机应用太臃肿,概念版应用能否解决你的苦恼?

▲ 喜马拉雅APP有各种不同模式

因此,喜马拉雅的普通版反而比极速版更好用,这就匪夷所思了:既然这样,要极速版何用呢?

“探索版”、“概念版”,究竟为了什么发布?

从上面这三款应用的不同版本,我们其实可以看出一点:即便是相关领域知名度较高的应用,有不少也对自己的“极速版”、“探索版”不怎么上心,甚至还将其作为敛财的工具。

至于小黑的小伙伴们曾经使用过的哔哩哔哩概念、抖音极速版、等等,其中大部分的使用体验顶多也只与普通版应用齐平,更别说给用户更好的使用体验了。

手机应用太臃肿,概念版应用能否解决你的苦恼?

▲ 左边是抖音极速版,右边是今日头条极速版

所以,这就引出了一个很有意义的问题:这些所谓的“概念版”、“极速版”,究竟是为了什么发布?

其实,真正需要极速版应用的用户,除了小黑这样的极简主义爱好者之外,还有不少是财力只能购买中低价位入门手机的用户。小黑揣测,这也正是这些极速版会通过“看短视频返现”这种方式吸引用户的原因。

但不论是网上的用户评论还是小伙伴的亲身经历,都在告诉我们一件事:往往我们花了很多时间看短视频,最后能拿到的远不如我们付出的时间

手机应用太臃肿,概念版应用能否解决你的苦恼?

▲ 刷了几个月,连杯奶茶都没赚到

而酷狗音乐概念版则更像是理想主义者的最后一次努力:它真正地将酷狗音乐做成了一款音乐应用的样子,但小黑依然不看好它的未来。

毕竟,靠情怀不能吃饭,上一个纯粹的应用,才倒下不久呢。

让应用有应用该有的样子,这是小黑一直希望看到的,也是能让国内用户用上优秀应用的方式。